In der Startphase nutzten angeblich 1,73 Prozent aller Onliner den Browser, ein paar Wochen später sind es nach Angaben der Statistiken von “Market Share” nur noch 0,78 Prozent. Da haben wohl die Nutzungsbedingungen trotz Änderungen einigen die Augen geöffnet.

Hab mir auch grade mal meine Server-Statistiken durchgesehen. Ulkig: Wenn Chrome ausschließlich als User-Agent “Chrome” ankommt, habe ich ca. alle 100.000 Besucher doch derwegen 2 Chrome-User darunter.

Bin fast begeistert.

Irgendwie ist die totgesagte Bug-Schleuder Internet Explorer immer noch mit fast 75% vertreten. Firefox komt mit stattlichen 20% daher, der Rest ist Kleinkram.

Da stellt sich die Frage, wie man seine Seiten optimiert, wenn man die Unterschiede in der Darstellung von IE und FF ansieht.

Muß ich wohl doch demnächst wiedermal die Browser-Weiche auspacken.

Zuerst die Geschmacksformel:

• 10,0 Gramm Gummi arabicum (Lebensmittelzusatzstoff E 414)
• 3,50 Milliliter Orangenöl
• 3,00 Milliliter Wasser
• 2,75 Milliliter Limettenöl
• 1,25 Milliliter Zimtkassienöl
• 1,00 Milliliter Zitronenöl
• 1,00 Milliliter Muskatnussöl
• 0,25 Milliliter Korianderöl
• 0,25 Milliliter Neroliöl
• 0,25 Milliliter Lavendelöl

Daraus machen wir das Konzentrat:

• 2 Teelöffel Geschmacksformel
• 3,5 Teelöffel 75 Prozent Phosphor- (Lebensmittelzusatzstoff E 338) oder Zitronensäure (Lebensmittelzusatzstoff E330)
• 2,36 Kilogramm Zucker
• 2,28 Liter Wasser
• 30 Milliliter Zuckercouleur (Lebensmittelzusatzstoff E 150)
• halber Teelöffel Koffein (optional)

 Und daraus entsteht dann zum Schluß das Getränk:

• ein Teil Konzentrat
• 5 Teile Sodawasser

Okay, wenn ich mir das so anschaue, ist die fertige Cola wohl doch billiger^^

Zumal ich bei einigen Sachen eh nicht weiß, woher man die kriegen soll… Aber die Idee find ich witzig. Falls ich mich dochmal ranwagen sollte, geb ich Bescheid.

(Quelle: Wikipedia)

Wenn man bei Google nur Ergebnisse aus einem bestimmten Zeitraum ansehen will, wie zum Beispiel alle Ergebnisse, die in den letzten Wochen gefunden wurden, dann gibt es dafür einen kleinen netten Hack.

Einfach

&as_qdr=d

beziehungsweise

?as_qdr=d

an die Such-URL anfügen. Welche Schreibweise es nun sein soll, hängt von der URL ab.

Als Beispiel: http://www.google.de/?as_qdr=d

Und schon kann man sauber nach Tag, Woche, Monat, Jahr und ohne Zeitbegrenzung aussortieren. Kommt besonders gut, wenn man neue Sites verfolgen will… Eigene oder fremde…

«Ich schlage diese Zeichenfolge für Spaßmacher vor: :-)», schrieb der Informatikprofessor Scott Elliot Fahlman vor exakt 25 Jahren - am 19. September 1982 - in einem Beitrag für ein elektronisches Forum. Und dann fügte er die noch heute gültige Gebrauchsanweisung hinzu: «Ihr müsst es seitlich lesen.»
Das Posting in der internen Mailbox der Carnegie Mellon University war ein Beitrag zu einer Diskussion über die Grenzen des Online-Humors und wie man locker gemeinte Kommentare in einem Forum kennzeichnen könnte, das keine Blicke oder Gesten kennt.

Jaha! Lang ists her…
Heute vor 25 Jahren wurde der Computer-Smiley “erfunden”…

Happy Birthday

Aus irgendeinem Grund sind seit einem der letzten Windows-Updates manche Feeds mit “feed:url” im Internet Explorer nicht mehr anzeigbar gewesen, dann erschien nur noch die 404-Seite. Habe bisher noch nichts zu den Ursachen finden können, eine Antwort auf Anfragen steht noch aus (Es scheint ausschließlich der Internet Explorer betroffen zu sein, wer andere Infos hat, möge mich bitte informieren).

Daher habe ich derweil mal das “feed:” rausgenommen und linke derzeit direkt auf die Feeds.

Wer also mit einem Feedreader arbeitet und neue Feeds abonieren möchte, muß das wie zuvor erstmal mittels Einfügen der Feed-URL machen. Sollten Fragen dazu auftauchen, meldet Euch…

Sobald ich weiß, woran der Fehler liegt, gibts ne neue Info.

1. Nochmal, wie war das gleich nochmal mit dem Blog?
Ein Weblog teilt sich in Design und Content (also Beiträge). Das hat den Vorteil, daß die Beiträge auch alleinstehend betrachtet werden können, ohne das ganze Design und andere ladezeitvergrößernde Seitendesign-Bilder etc.
Damit man Beiträge alleinstehend betrachten kann, gibt es RSS.

2. RSS? “RattenScharfe Supergirls?”
Nö. “Really Simple Syndication”, zu deutsch etwa “wirklich einfache Verbreitung”. Der RSS beinhaltet alle wichtigen Daten der Beiträge, wie z.B. Titel oder Inhalt selbst, aber auch Veröffentlichungsdatum etc. Das nennt sich auch “Feed”. Und genau darauf greift auch ein Feedreader zu.

3. Na, endlich kommen wir zum Feedreader…
Ein Feedreader macht nix anderes, als - unabhängig vom Design der Website - den Inhalt eines Beitrages zu lesen und anzuzeigen. Einige Feedreader gibt es bereits in Browsern integriert, andere kannst Du als einzelstehende Programme auf deinem Rechner installieren. Klickst Du nun ein RSS-Symbol an oder auf einen Link “RSS abonnieren”, wird die URL Deinem Feedreader hinzugefügt und du kannst schnell die neusten Beiträge lesen, da nur noch der designlose Inhalt des Eintrages gelesen und ausgegeben wird.

4. Aha. Lohnt sich ein Feedreader für mich?
Tja, das ist eine Frage des persönlichen Geschmacks, der Internetanbindung, der Anzahl Deiner abonnierten Weblogs / Seiten und und und…
Der Reihe nach: Ob Du einen Feedreader verwendest oder täglich die Dich interessierenden Blogs ansurfst, bleibt natürlich Dir überlassen. Hast Du aber z.b. immer noch ein Modem oder ISDN, kann sich ein Feedreader für Dich schon lohnen, da nicht das gesamte Design inklussive Bildern und Schnickschnack geladen werden muß, sondern nur die reinen Beiträge. Und wenn Du eben täglich auf 10-20 Blogs rumsurfen willst, ist ein Feedreader schon eine sinnvolle Alternative.

5. Kannst Du mir einen Feedreader empfehlen?
Na klar: feedreader.
Warum ich den empfehle? Er ist kostenlos und browserunabhängig und vor allem schnell…

6. Und die RSS-Adresse von kollitsch.net?
Entweder klickst Du hier oder suchst auf kollitsch.net mal nach dem RSS-Zeichen für den kompletten Feed. Oder Du klickst auf den jeweiligen RSS-Link hinter der Kategorie, um über eine einzelne Kategorie auf dem Laufenden zu bleiben oder Du schaust auf die jeweilige Seite mit dem Eintrag, um diesen Eintrag mitsamt den Kommentaren weiterzuverfolgen oder…

7. OK! Und wenn ich noch andere Feedreader ausprobieren will?
Dann gehst Du am besten mal hier lesen: KLICK!

So, ich hoffe, das reicht als Übersicht. Wer es noch genauer wissen will, fragt halt^^

Da ich jetzt bereits mehrfach danach gefragt wurde: Im sw-guide wird das mit den Trackbacks und Pingbacks von Michael gut erklärt, im Stil der “Sendung mit der Maus”. Sollten dann immer noch Fragen offen sein, fragt mich nochmal…

Warum dieser Eintrag? Ich hab mal wieder a weng gebastelt und da fiel mir themenbezogen die Trackback-Frage wieder ein…
Ab jetzt sollte man hier im Blog in den Kommentaren klar sehen können, was ein Trackback/Pingback und was ein Kommentar ist. Mit obigem Link kann man dann auch verstehen, worin der Unterschied besteht^^